該怎麼比喻呢？
前線打仗，烽火連天，糧草不足，防彈衣不夠。
此時，指揮官的「老公」說：「這裡還有一件防彈衣，讓我先穿！」
現場留下傻眼的士兵。
這樣比喻，懂了嗎？
以目前的台灣來說，每一劑疫苗都是稀有財，量就這麼多，一個蘿蔔一個坑，造冊施打，你打了我的份，我自然沒得打。
這麼淺顯的道理，作為父母官，不可能不知道。
人民的憤怒，來自相對剝奪感。
先別說「同住者」有沒有在前三類施打範圍內（況且指揮中心也說根本沒有同住者這類別），就算退一萬步說，假設目前施打標準真的「有」包含同住者，張榮味如果有政治智慧，也應該主動放棄。不為別的，就為了鼓舞前線醫護人員士氣，不是嗎？
張麗善縣長在那邊說他跟哥哥住前後院又同桌吃飯，這些說法聽了令人生厭。作為縣長及地方疫情指揮官，難道感受不到百姓的焦慮？講這些有的沒的，難道全雲林前三類施打對象都沒有跟家人同住嗎？
張家做了最糟糕的政治示範，不但沒有苦民所苦，甚至與民爭利。這樣的父母官家族，令人唏噓，也非雲林人之福。
#張榮味
#張麗善
#雲林
Search